爸爸起诉与爷爷争孩子，却被驳回为哪般？
时间：2019-11-26 9:46:18
浏览量：
父母是未成年子女的法定监护人，父母抚养孩子天经地义，本无可争议。但在秦淮法院审结的一起抚养纠纷案件中，却驳回了父亲要求与孩子共同生活的诉讼请求，孩子可以继续跟随爷爷奶奶共同生活。这是一个怎样的家庭？孩子的处境为何？法院又为何如此裁判？
案情简介
原告边某是小欣的父亲，在小欣两岁时，边某就因与妻子感情不和而离婚，离婚协议约定小欣由父亲抚养。离婚后，边某并没有稳定的收入和住所，非但不能给小欣提供良好的生活环境，还在一次小欣生病时因无钱救治，需要送回南京爷爷奶奶处就医照料。此后，小欣便一直在南京生活，边某自己回到北方某地四处打工，居无定所，还背负了巨额债务。
本次诉讼的原因，是边某回南京要求看望孩子，被爷爷奶奶拒之门外。爷爷给出的理由是：边某不配做一个合格的父亲，孩子跟着父亲就毁了。父亲不服，又拗不过爷爷，自认是孩子的亲生父亲，便一气之下诉至法院，要求法院判决孩子跟随父亲共同生活。
法庭上爷爷当庭表示：不论法院如何判决，他都坚持认为，孩子跟自己和老伴生活是对孩子最好的选择；这次让原告看孩子吃闭门羹，是为了给原告一个警醒，希望他以后洗心革面，自我反省，等活出个人样来，被告自会将孩子送回原告抚养。
一场庭审，原告坐在被告对面，表现的像个做错事的孩子，他无力反驳父亲的指责，只好不断强调自己是孩子的父亲，法律给予他基本的抚养权利。被告不堪回首原告的种种过往，而说起小孙女时却充满温情和爱意……
为全面了解小欣的情况慎重作出裁判
法院专门委托家事调查员
对小欣的学习、生活情况开展家事调查
家事调查报告显示，小欣自三岁起一直与爷爷奶奶共同居住在老两口名下的学区房里，爷爷有稳定的工作，奶奶全职照顾小欣生活。小欣现读小学一年级，学校老师对小欣评价很高。而边某年轻时因沉迷游戏，荒废学业，后来又出了经济问题，债务缠身，现在长期生活在北方某偏远农村，没有稳定的工作和收入。在征询小欣的个人意见时，孩子明确表示不愿意离开爷爷奶奶，希望在南京生活。
为了充分保证子女的健康成长，人民法院在裁判子女抚养纠纷时，应综合考虑多种因素，根据法律的规定、立法的原则和精神，从子女利益最大化的角度，慎重作出决定。
本案中，原告系未成年子女小欣的父亲，依法享有当然的、优先的监护权，也应当对小欣负有法定的抚养、教育和保护的义务。但从原告自身的生活状态和小欣的成长经历来看，原告年少时因沉迷游戏导致学业荒疏，后又因经济问题债务缠身，婚姻受挫，后原告主动把孩子送给父母抚养，实际上是暂时放弃了抚养和监护的权利。导致其在小欣的成长过程中，实际陪伴照料的时间有限，也一直未能给子女提供稳定的生活学习环境，亦曾因无法保障小欣接受学前教育而将其送回南京，交由被告夫妇代为抚养照顾至今。
现小欣长期与被告共同居住在南京，生活和受教育环境相对稳定，祖孙感情甚笃，其本人也愿随祖父母生活；再综合考虑到原、被告双方的职业状况、经济能力、居住条件以及孩子对双方的依赖关系和感情等因素，法院认为，从最大化地保障未成年子女的成长利益出发，小欣暂由被告直接抚养照顾为宜。
可待原告的经济和生活状态得以改善、心智更加成熟稳定时，再履行其直接抚养、教育和保护子女的法定义务。至于双方产生争议的探视问题，原、被告也应当从未成年子女的最大利益出发，为小欣提供父母陪伴成长的便利条件，共同为孩子创造更加和谐健康的生活环境。
家是最小国，国是千万家。家事审判区别于其他审判的重要特征在于它是集人身关系、财产关系、伦理道德、社会稳定于一体的法律关系。秦淮法院在家事审判工作中，以弘扬社会主义核心价值观为基本审判原则，充分发挥司法审判功能，不断健全工作机制，高度重视未成年人的利益保护，力争做好、做专、做精家事审判，推动家事审判方式和工作机制改革工作再上新台阶。
作者:少家庭 曹甜甜
来源：秦淮法院、南京市中级人民法院